2/16/2007

Fodeu!!!


Fodeu mais para quem trabalha com criptografia (com excecao daqueles que trabalham com a parte de roubar os outros, eh claro). Mas, no geral, fodeu prah todo mundo mesmo: O primeiro computador quantico do mundo foi dibulgado oficialmente e, ao que parece, estarah sendo comercializado a partir de 2008. O site oficial da empresa eh esse aqui. Comentarios tecnicos de um especialista (que eu nao conhecia antes mas que me pareceu saber do assunto, pelo menos ele comentou sobre todas as minhas (muitas) duvidas a respeito da veracidade do tal computador) podem ser vistos aqui. Retirado deste blog, sobre a funcionalidade desse troco: "It will work. If it didn’t they’d be silly to demo it. And they are deadly serious (well deadly if you are an NP-complete problem)".

Se vc nao entendeu a piada da ultima linha acima (e estah se indagando agora apos ler a frase de novo: "rolou uma piada *onde*?"), muito provavelmente nao entendeu tambem o porque d'eu dizer alarmado que "fodeu tudo". Para saber mais sobre esses tais de "NP-complete problems" e, de maneira geral, porque computadores quanticos podem revolucionar prah caralho o mundo, clique aqui.

Merda, logo agora que eu comprei meu laptop novinho.

Mas pelo menos nao sou soh eu quem vai se foder, looonge disso. Se isso tudo for verdade, esse chip fodaco da intel nao vai nem sair do prototipo.

2/14/2007

Ultimo...



...post falando mal de religiao por um booom tempo, espero. Tenho medo de ficar muito monotonico mas, quando eu li estas frases, achei que elas mereciam ser compartilhadas, especialmente a segunda:

"Um metafísico é um cego em um quarto escuro procurando por um gato preto que não está lá, e um teólogo é o cara que acha o gato."

Anonimo

e (adorei essa!)

"As mulheres ainda sentirão orgulho por não terem jamais contribuído uma linha sequer na redação da Bíblia."

George W. Foote


Bom, o post inicial acabava aqui, teoricamente. Mas, ao ler a segunda frase mais uma vez, me lembrei de um texto que eu queria ter escrito a muito tempo atras e que eh totalmente relacionado a ela. Entao lah vai:

Quanto a segunda frase, soh um comentario: genial! Jah conversei com varios amigos meus sobre uma opiniao que se transforma cada vez mais em certeza: as mulheres sao infinitamente mais sensatas para lidar com dados relativos ao trato social do que os homens, especialmente para assuntos organizacionais (que podem se referir a como manter a ordem em uma casa, um local de trabalho ou um pais) e de diplomacia. Admitamos, elas gostam e sabem manter a ordem das coisas de uma maneira muito mais eficiente do que nos. Talvez isso seja um problema intrinseco dos homens, do qual nos nao teriamos tanta culpa assim, jah que nos comecamos mal-projetados: ninguem pode dizer em sa-consciencia que ter um penis e testiculos balancando livremente entre as pernas eh esperto ou mesmo visualmente interessante. Uma corrida de um leao em uma savana ou uma boa bolada de futebol nos escrotos prova essa tese facilmente. E sim, mulheres, nao eh facil ter um penis e dois testiculos! E os hormonios, minha ciencia (afinal, falar de deus nesse sentido em blog de ateu eh a coisa mais parecida com um pecado que eu posso conceber na minha vida), e os hormonios?? Nao temos alteracoes como voces, mulheres, isso eh certo, mas em compensacao temos vontade de matar os outros *toda hora*! Qualquer sinal fechado, batida, espirro, noite sem sexo (lembrem-se disso, garotas! Pode salvar a vida de voces!), olhada torta ou coisa que o valha jah eh suficiente para ameacarmos o proximo (especialmente se o proximo for menor e mais fraco. Coisas masculinas...). Realmente, de uns tempos para cah, ao me olhar no espelho de manha e me ver nu, me vejo mais como um acabamento mal-feito, alguma coisa arrumada de ultima hora, uma especie de carro de baixo custo entre as formas de vida. Talvez um rascunho para alguma coisa melhor sair disso depois, como jah propuseram por aih. Afinal a religiao catolica pode nao estar tao errada assim: a mulher foi feita depois de nos. E, dizem as mas-linguas, que o tal do homem nao eh facil de aguentar mesmo nao: a primeira mulher (Lilith) abandonou o coitado com o seu "brinquedinho" apos poucos dias, jah que esta era uma mulher criada de maneira independente e certamente consciente da furada em que iria se meter. Eva nao teve a mesma sorte...

Os homens entram na historia das sociedades humanas com a forca bruta e a violencia, quando muito. Afinal, amigos homens, eh o que sabemos fazer de melhor, nao? Uma guerrinha contra o bando rival, seja eles de pessoas de outra religiao ou da rua de cima (afinal, eles *sao* diferentes da gente e tenho *certeza* que foram *eles* que mataram/roubaram/[ponha seu verbo favorito para gerar uma guerra aqui] meu cachorro/gato/esposa/inimigo/aregano!) vai fazer sempre parte do universo masculino das coisas bacanas de se fazer. Estah nos genes. Um cromossomo Y de brinde nas suas celulas (ou seria a ausencia do segundo X?) leva a inevitavel vontade de decidir as coisas da maneira mais direta e sangrenta possivel. Mas serah que podemos escapar disso? Sim! Tenho a solucao para isso, que ainda inclui horas-extra de videogames, cerveja, canais pornos e comidas gordurosas em nossa vida! Continuem lendo e acompanhando o raciocinio. Vamos lah, eu sou homem e consigo escrever *e* acompanhar, tenho certeza que voce aih do fundo, certamente pensando em matar esse escritor metido a engracadinho que resolveu contar as nossas verdades mais profundas para as mulheres, consegue parar de se cocar um pouco para acabar esse texto.

Antigamente, quando eramos escassos bandos de primatas andando nas savanas, a utilidade dos homens era evidente: conseguir comida, matar outros homens e impedi-los de roubar as mulheres do seu bando. No caso de sucesso na parte de "matar outros homens", roubar as mulheres destes era a segunda parte natural da historia. Ah, fazer filhos em quantas mulheres voce pudesse era a terceira parte da historia, imensamente divertida mas, temo, menos praticada do seria de se esperar. Na maioria das vezes os homens gostam soh da parte da violencia mesmo... Isso me lembra uma tirinha que eu vi um dia desses, acho que era do Laerte: duas mulheres conversando em frente a televisao, uma delas fala para a outra: "Odeio todas essas cenas de sexo na tv! Uma pouca-vergonha", ao que a outra responde: "Sexo? Mas isso eh violencia...", seguido pela treplica da primeira mulher: "Entao meu marido me enganou por todos esses anos!".

Mas, voltando ao assunto inicial, hoje em dia, com supermercados, inseminacao artificial, o alicate e a escada portatil, cada vez mais sentimos nossa utilidade masculina diminuindo. Sinto isso nos meus ossos (tah bom, nao sinto isso bem no "osso", digamos que sinto nas minhas "partes". Nas mal projetadas, obviamente). Frustrante, nao? Por isso eu proponho (como o Michael Moore jah propos no "Stupid white Man") que nos (homens) admitamos que somos os principais responsaveis pelo surgimento das mazelas da humanidade (coisinhas divertidas como guerras e religioes) e deixemos as mulheres terem sua vez no mundo. Ok, fizemos merdas suficientes. Sua vez de tentar governar o planeta. O Chile jah comecou, vamos acompanhar, mocada! Por favor, mulheres, facam um trabalho melhor. Tenho que dizer que voces jah saem na frente, afinal, o trabalho de voces serah julgado comparando-o com as merdas que nos fizemos. E, com isso, bingo: tempo livre para fazermos o que quisermos e um planeta melhor para todos! Talvez tenhamos que fazer algum dos sub trabalhos que "delegamos" gentilmente as mulheres durante a maior parte do tempo de existencia da nossa especie, mas isso eh muuuito pouco comparado a paz mundial e ao direito de fazer todos esses sub trabalhos bebados, nao eh mesmo?

2/07/2007

Ignorancia e sofrimento



Hoje eu acordei lembrando de uma conversa que eu tive com o doidao (a.k.a. Chico Pros) na qual falamos sobre a relacao entre ignorancia e sofrimento, especialmente quando o assunto eh religiao e compreensao do mundo. Eu comentei inicialmente que achava que ignorancia (entenda-se: acreditar em deus) pode nao ser tao ruim neste caso, em termos estritamente praticos (do tipo: uma vida boa eh a maximizacao da porcentagem de felicidade + nao-sofrimento que vc tem do seu tempo total de vida, independente destes momentos serem derivados de um suposto desconhecimento de como o mundo funciona ou nao), porque voce sofre menos quando eh ignorante e acredita nas respostas que as religioes fornecem para algumas perguntas (de preferencia para aquelas impossiveis de se verificar cientificamente, como todas as religioes adoram fazer). Se voce acreditar de verdade nas religioes voce acabaria sofrendo menos que os ateus, jah que vc sempre pode ter como desculpa para qualquer desastre na sua vida um "deus nao quis", o que eh, na minha opiniao cetica, um argumento completamente cego e semelhante a acreditar no deus das grandes batatas glaciais. Entretanto estes sentimentos podem ser bastante consoladores para quem nao quer saber como as coisas realmente funcionam, jah que voce tira a responsabilidade dos fatos de voce e a coloca em outra coisa. Melhor ainda, coloca em uma outra coisa que eh, alem de tudo, imaginaria!

Quase todos os ceticos com os quais eu conversei concordam com esse argumento mas eis que o doidao, pensando do seu jeito diferente e esquisito ( que eh como ele se comporta sempre, no final das contas), me veio com o seguinte argumento: "Nao concordo nem fodendo! E quem briga com deus?", ele disse. "E quem nao entende como o mundo funciona e fica com raiva dessa forca superior que, para eles, deveria fazer o mundo melhor e fez essa merda toda?". Perguntei pra ele se ele tinha algum exemplo concreto de gente assim. "Varios conhecidos, alguns deles sao meus primos", ele disse. "Os caras ficam de mau de deus porque nao entendem como ele pode deixar o mundo ficar assim, para depois fazerem as pazes com ele porque percebem que nao conseguem entender o seu plano maravilhoso para nos, soh para brigar de novo na proxima crise de consciencia". Depois que eu pensei mais sobre esse problema hoje de manha, e lembrei que eu mesmo jah tive meus atritos com o meu amigo imaginario do andar de cima, vi que sua vida pode realmente ser um *inferno* muito caprichado se voce achar que o mundo devia ser de um jeito e que ele nao eh por culpa de alguem que eh infinitamente mais foda do que vc, que deveria fazer as coisas funcionarem mas nao faz por algum motivo que voce nao compreende e que, soh para piorar mais, esse alguem jamais justifica ou explica seus atos, preferindo que nos tenhamos todo o trabalho de inventar interpretacoes para ele. Uau, isso tudo pode realmente deixar uma pessoa triste se ela se importar com o mundo e achar que o seu deus tinha que fazer as coisas diferentes, nao acham?

A este argumento do doidao eu posso acrescentar tambem um que eu gosto de pensar: quando as coisas dao certo/errado na minha vida, o merito/culpa eh todo produto de acaso (sobre o qual eu nao posso interferir, ateh onde eu sei) e de atitudes minhas, ou, no maximo, de fatos dos quais eu tomo conhecimento. Gosto de pensar que o merito/culpa eh meu porque isso me dah uma coisa em relacao a minha vida que eu gosto muito: controle. Eu escolho o que fazer, como fazer, e no final das contas o que acontecer eh problem meu.

Fico feliz ao perceber que os religiosos sofrem tambem. Isso indica que, pelo menos, eles se indignam com o mundo e pensam que ele deveria ser um lugar melhor. Mas eu continuo achando que eles procuram no lugar errado, afinal, se nos fomos pensar no conjunto do mundo das coisas que nao existem (que certamente contem o subconjunto do "mundo dos seres imaginarios que nos achamos que controlam o mundo") e esperar que coisas destes lugares resolvam os nossos problemas, nos estamos gerando um problema adicional para a nossa felicidade que, no final das contas, estah mais em nossas maos do que na destes seres imaginarios e eh tudo o que importa.

Entao valeu pela conversa, graaande Chico!

2/02/2007

Google 2048



Como nao ta dando pra ver direito, clica aqui pra ver a imagem no tamanho original.